إذا انسحب ترمب من "النووي".. 4 سيناريوهات تنتظر إيران!

إذا انسحب ترمب من "النووي".. 4 سيناريوهات تنتظر إيران!


كجزء من "استراتيجيته" المعهودة، يطلق الرئيس الأميركي دونالد #ترمب المثير للجدل شرارة "انقلاب" جذري على أحد الأقطاب السياسية والملفات الجيوسياسية الكبرى، تاركاً المجتمع الدولي في حالة ترقب وتخوف من قراره المرتقب!

عبر تغريدة بسيطة على صفحته على تويتر ، استطاع ترمب أن يجعل العالم بأسره تتجه أنظاره إلى البيت الأبيض شاخصةً للحظة إعلانه عن موقفه من الاتفاق النووي الإيراني اليوم في تمام الساعة 18:00 بتوقيت غرينتش.

تؤكد مصادر مقربة من البيت الأبيض، أن الخيار الأقرب للواقع بشأن مصير الملف الإيراني، سيترجم بإعلان ترمب الانسحاب من #الاتفاق_النووي_الإيراني ، وهذا يعني تقنياً أن الرئيس الأميركي لن يصادق على التقرير الدوري الذي ترفعه الإدارة الأميركية كل 3 أشهر ، لعدم التزام إيران ببنود الاتفاق الموقع عام 2015.

ماذا يعني "عدم المصادقة" من الناحية القانونية؟
بعد إعلان ترمب انسحابه من الاتفاق، ثمة 4 سيناريوهات مطروحة في كواليس الإدارة الأميركية، وفق المصادر:

- لا يصادق ترمب على التقرير الدوري، ولكن يبقى متريثاً في أي ردة فعل مضادة تجاه #إيران ، مكتفياً بتسجيل موقفٍ جديّ بأنه لن يعتمد سياسة التساهل في الملف الإيراني ودعمها للإرهاب كما حدث في عهد الرئيس السابق أوباما.

- إعادة جزء من العقوبات الاقتصادية التي تم رفعها سابقاً إثر توقيع الاتفاق.

- أو أن يلجأ إلى إعادة فرض كل العقوبات الاقتصادية السابقة، ولكن هذا يستغرق ما بين 3 إلى 4 أشهر.

- أو أن تعمد الإدارة الأميركية إلى فرض عقوبات اقتصادية جديدة تصب في خانة عزل إيران اقتصادياً عبر 3 مفاصل: منع طهران من بيع وشراء النفط، حجبها عن الدخول في النظام المصرفي ، إلى جانب فرض عقوبات على كيانات إيرانية.

هذه الإجراءات ستتبعها، بحسب المصادر، خطوات تصعيدية لتشمل فرض عقوبات على كل طرف أو جهة تمد يد العون لإيران وحلفائها، تماما كما حدث في ملف كوريا الشمالية والصين وروسيا ، وذلك انطلاقاً من عزم ترمب توجيه رسالتين واضحتين في المعنى والمضمون:

أولاً – يريد أن يُظهر للإيرانيين أن لغة التساهل و"التغاضي" باتت من الماضي: فلا عودة لتخصيب اليورانيوم وإنتاج الصواريخ الباليستية، منع طهران من رعاية الإرهاب، ومن التدخل بشؤون البلاد المجاورة وسياساتها.

ثانياً- توجيه رسالة واضحة للأوروبيين بأنه لا وجود لخيار "التلكؤ" على الإدارة الأميركية من خلال دعم السياسة الإيرانية والأميركية في الوقت عينه.

بحسب ما تنقله المصادر عن الأجواء المحيطة بالبيت الأبيض، فإن ما يقف عائقاً أمام إصلاح شروط الاتفاق التي يطالب بها ترمب من الأوروبيين يترجم بنقطتين أساسيتين:

في حين أن الأوروبيين يعبرون عن انفتاحهم في إدخال "ملحق" بالاتفاق النووي وليس إلغائه، بما يمهد للدخول بمفاوضات مع الإيرانيين لمنعهم من تطوير الصواريخ الباليستية، إلا أن هذا الاقتراح لا يتماشى مع توجه ترمب "الرافض" بشكل قاطع الدخول بموجة مفاوضات عقيمة بل يريد آلية محددة تمنع الطرف الإيراني عن إنتاج القنابل النووية ودعم الإرهاب.

أمّا نقطة الخلاف الأخرى، تكمن في نظرة الأوروبيين عند التعاطي مع الملف النووي الإيراني، إذ ينظر الطرف الأول للتدخل الإيراني في لبنان عبر حزب الله، بمعزل عن تدخلهم في سوريا كما بمعزل عن الملف الإيراني - الإسرائيلي.

بينما الرئيس الأميركي يتعامل مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية على أنها "كيان" واحد داعم للإرهاب.

هل ستطال العقوبات الشركات الأجنبية؟
وبما أن التهديد بـ #انسحاب_الولايات_المتحدة_من_النووي كان وحده كافياً لتخويف الشركات المتعددة الجنسيات التي تنأى بنفسها عن المخاطر، خوفا من عودة العقوبات.

وهذا ما ظهر جلياً بتأجيل تنفيذ بعض العقود التي أبرمت مع إيران سابقاً على غرار ما فعلت شركة "بوينغ" أخيراً.

يرى الخبير الإيراني لدى مؤسسة "الدفاع عن الديمقراطيات" في واشنطن بهنام بن طالبلو في حديث لـ"العربية.نت"، أنه إذا انسحب الرئيس الأميركي ترمب كلياً مما يعرف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة " JCPOA" ، عبر إعادة "إحياء" جميع العقوبات الاقتصادية التي رفعت سابقاً، عندئذ ستكون الإدارة الأميركية في وضعٍ يمكّنها من التهديد بالقيام بفرض جزاءات ثانوية على الشركات والبنوك الأجنبية التي تربطها بإيران أعمالا تجارية ومصالح اقتصادية.

إلا أن ذلك يتوقف إلى حد بعيد، بحسب بن طالبلو، على طبيعة العقوبات التي ستفرض وتوقيتها. ولكن تبقى القضية "سياسية" بحتة أكثر مما هي قوى اقتصادية.

الكيان الفارسي صناعة امريكية غير مباشرة ...يعني ان كانت ايران ومن يواليها خطر على امريكا او الغرب بصفة عامة فتاكد تمام التاكيد بانها تمحى من الوجود من لحظة قيامها وتاسيسها بخمينيها وملاليها وشعبها .... ولكانو تركو الشاه يحكم وابنائه يتوارثون حكمه ...لكن .... وانتبه الى هذه النقطة .....المشهد الديموغرافي بين العرب والفرس من ناحية العرق ثم كسنة وشيعة من ناحية المذهب ....يعني عدد السنة العرب يفوق عدد الشيعة الفرس ولهذا تركو ايران لصدام حسين ليبرزو اولا عقابهم لها ان خرجت عن سياستهم ثم بعد الحرب قضو على وسيلة العقاب وتركوها تسير على وتر ما خططو له ...ثم ثانيا دعوها تنمو ديموغرافيا ليتساوى عدد شعبها مع شعوب العرب ويصبح هناك تكافئ من ناحية العدد بعد كانت كيان صغير بعد ذلك تركو للعرب المال وابعدوهم عن السلاح بينما العكس لايران ابعدو عنها المال في العقوبات وتركو لها السلاح ..... يعني حرب ضروس قائمة بين المد الشيعي والمد السني فظهر التشدد في المذهبين اي الاثني عشرية عند الشيعة والسلفية الجهادية عند السنة لاختصار سنوات الصراع بينهما و ربح الوقت والجهد والمال و صولا لتحقيق الهدف الوحيد من كل هذا وهو حرب لا نهاية لها تقوم على التكافئ ليس فيها غالب ولامغلوب لان هذه النوعية من الحروب هي الوحيدة من بين الحروب التي تبيد الطرفين باقل مجهود وضرر للمتسببين فيها ..... اننا نعيش تاريخا كاذبا جله كذب في كذب و تحت مامرة الانقراض عن طريق شركات عالمية تنضوي تحت دول تحكمها عائلات ذات توجه عرقي ديني بالاساس وليس للربح و المال دخل فيها لانها تبذل الغالي والنفيس من اجل تحقيق هذا الهدف فهم يملكون كل شئ منذ قديم الزمان ........ لا نعرف يوما ما عند الله هل حجنا وصلواتنا وزكاتنا وصيامنا وصدقاتنا و طيبتنا و دعاواتنا سيقبلها العزيز الجبار ونحن عشنا في الدنيا هكذا ام لا ....نتمنى المغفرة ......يا محمد امتك خذلتك ولم تكن عند حسن ظنك وحرام عليهم نبي ورسول كريم مثلك لهم

الفرس، وان حازوا بعض الشيء عن الاسلام، فإن دولتهم هي الأقرب إلى الاسلام: أقاموا العدل وساووا بين الناس و رفعوا من شأن علمائهم..